Prós e contras de Cap e Trade.
Embora seja argumentado se o aquecimento global está acontecendo ou não, há uma coisa que todos nós concordamos é uma poluição ruim. Quer seja no ar ou na água, limitar a poluição garantirá um planeta saudável que deixamos aos nossos filhos. Geralmente, essa visão orientou o governo dos EUA a impor uma série de regulamentos sobre poluição, incluindo Cap e Comércio. Mas, como outras políticas associadas ao meio ambiente, esta estratégia de redução da poluição tem sido freqüentemente contestada. Aqui estão os seus prós e contras:
Lista de Pros of Cap e Trade.
1. Promove a eficiência entre as empresas.
Imposição de impostos através desta política incentivaria a criatividade, levando as empresas a economizar dinheiro na estrada e ficando verde investindo em fontes de energia mais limpas. Isso exige que eles reduzam suas pegadas de carbono, ajudando assim a salvar o meio ambiente. Além disso, incentiva essas empresas a investir em suas próprias pesquisas e desenvolvimento para encontrar meios mais seguros e limpos de descartar produtos químicos nocivos.
2. Limita a liberação de carbono para a atmosfera.
A Cap e o Comércio controlam a quantidade de poluentes lançados na atmosfera, exigindo que as empresas paguem a quantidade de poluição que causam, o que resultará em um ambiente melhor para todos, não apenas no país, mas também em outras partes do mundo. Esse sistema também mostrará às próximas gerações que somos responsáveis e cuidamos de seu futuro.
3. Ele serve como fonte de receita do governo.
Esta política permite que o governo dê créditos de poluição a empresas que são devidas a este último, permitindo que ele gere lucros. Esta é certamente uma grande ajuda financeira para os governos locais e estaduais, considerando os déficits atuais que enfrentam. Além disso, isso pode ajudar no avanço da pesquisa e desenvolvimento de futuras tecnologias ecológicas, como painéis solares e turbinas eólicas.
Lista de Contras de Cap e Comércio.
1. Possivelmente passa os custos para os consumidores.
Uma preocupação sobre a implementação do Cap e do Comércio é que os custos adicionados à indústria serão repassados aos consumidores. Para as empresas que produzem poluição enquanto fabricam produtos de qualidade, é seguro dizer que cada um deles seria afetado de forma igual e aumentaria seus preços como resultado. Isso é mais verdadeiro entre os produtores de energia.
2. Poderia criar uma indústria cheia de decepções.
A política é baseada em relatórios precisos que as empresas estarão informando sobre a quantidade de poluição que eles contribuirão. Agora, se fosse implementado, muitas pessoas argumentam que isso faria com que as indústrias de energia fizessem relatórios enganosos. Embora as inspeções dos reguladores de vários locais industriais evitem que isso aconteça, vem o desafio de não ter reguladores suficientes para fazer o trabalho.
3. Pode levar as empresas na direção errada.
Líderes da indústria da energia expressaram sua oposição contra a Cap e Comércio, acreditando que prejudicará o avanço da tecnologia verde. Com esse sistema no mercado, espera-se que as empresas comecem a usar o carvão, o gás e o petróleo devido à compensação mais econômica que essas fontes possuem. Como resultado, a demanda por esses recursos aumentaria e o interesse em fontes de energia renováveis seria limitado.
Cap e Trade definitivamente tem seu próprio conjunto de prós e contras, e com base nos listados acima, você acha que seria útil ou não?
Crystal Lombardo é um editor contribuinte para o lançamento da visão. Crystal é um escritor experiente e pesquisador com mais de 10 anos de experiência. Ela tem sido uma editora de três blogs populares que cada um teve mais de 500,000 leitores mensais.
Cap e Trade Systems.
Dá vantagens e desvantagens de um sistema de cap e comércio para poluição do ar (SO2, mercúrio, CO2).
POR QUE MERCURY NÃO ERA O DEUS DE.
Os prós e contras de um sistema Cap-and-Trade para a poluição do ar.
Os sistemas "Cap and trade" e "# 8212", também conhecidos como "comércio de emissões" ou "negociação de permissões" e # 8212, permitem às empresas comprar e vender "subsídios de emissão", desde que a indústria permaneça sob um limite máximo para as emissões totais de um determinado poluente.
Os economistas costumam favorecer esta abordagem, pois permite que as forças do mercado trabalhem para corrigir os problemas ambientais de forma eficiente. Mas dado que as únicas características "verdes" de muitos economistas são as linhas em seus gráficos indutoras, vale a pena explorar se os sistemas de cap-and-trade realmente reduzem a poluição e quando eles fazem sentido ou não.
Em um sistema de cap-and-trade, o governo define a quantidade total de um poluente que pode ser colocado no meio ambiente por toda uma indústria ou classe de emissores. O governo estabelece licenças de emissão, que podem ser compradas e vendidas entre as empresas da indústria. No final do ano, cada empresa deve manter uma série de licenças de emissão iguais à quantidade de poluente que emitiram.
À medida que a capacidade industrial, o uso de energia e as emissões crescem ao longo do tempo, as emissões totais ainda devem permanecer dentro do limite, o que limita a produção de poluição total, permitindo ao setor uma certa flexibilidade e previsibilidade para atender às suas crescentes necessidades. É claro que a tampa deve ser suficientemente baixa em primeiro lugar para que o programa confira um verdadeiro benefício ambiental.
As empresas que podem facilmente adicionar controles de poluição e reduzir sua poluição mais que a média podem então vender créditos de poluição para empresas que teriam dificuldade em implementar controles de poluição modernos ou podem "depositar" os créditos para aplicar emissões nos próximos anos. Em essência, algumas empresas gastam dinheiro para o direito de continuar poluindo em níveis mais altos, mas é mais barato para eles do que modernizar e, em geral, mais economicamente eficiente para a indústria.
Os sistemas de cap-and-trade têm todo o sentido para as emissões que têm um impacto global, mas pouco ou nenhum impacto local. O dióxido de carbono & # 8212; o principal gás de efeito estufa & # 8212; é adequado para um sistema de cap e comércio porque não há efeito direto das emissões locais de CO2 nos habitantes de qualquer cidade, município ou região próxima, o problema só é importante a partir de uma perspectiva global.
Muitos poluentes têm efeitos negativos de natureza regional ou local, e os sistemas de cap-and-trade têm menos e menos sentido à medida que os efeitos locais se tornam cada vez mais graves. Dois exemplos valem a pena analisar mais de perto: dióxido de enxofre e mercúrio.
Cap e Trade Systems.
Dióxido de enxofre.
O dióxido de enxofre é um dos poluentes responsáveis pela chuva ácida, que pode prejudicar as florestas e acidificar lagos e córregos, tornando alguns deles incapazes de suportar a vida aquática. A poluição do ar SO2 também causa problemas respiratórios e de saúde nas pessoas.
Um sistema de cap-and-trade foi imposto às emissões de dióxido de enxofre nos EUA em meados da década de 1990. A partir do final de 2002, o último período de relatório disponível a partir desta redação, a redução do SO2 foi antes do cronograma # 8212, abaixo de 41% de 1980 e # 8212, com o preço de mercado das licenças de emissão significativamente menor que as previsões terríveis feitas por críticos da indústria antes da implementação do programa. Como se pode ver no quadro da EPA abaixo, a deposição húmida de dióxido de enxofre é muito menos hoje do que em 1990. As concentrações globais de sulfato no ar diminuíram de forma semelhante.
Mesmo que a tendência seja boa, o gráfico à direita mostra que ainda temos um caminho a seguir antes de podermos declarar a vitória na parte do dióxido de enxofre do problema da chuva ácida. De fato, muitos ecossistemas hoje continuam a sofrer os efeitos da chuva ácida. Além disso, a poluição SO2 tem efeitos locais e regionais sobre o meio ambiente e a saúde humana, por isso não cumpre plenamente os critérios para ser um "bom poluente" para abordar um sistema de cap-and-trade. Ainda assim, o sistema de cap-and-trade de dióxido de enxofre provavelmente reduziu os níveis totais de poluição de SO2 mais rapidamente do que poderia ter sido alcançado por limites rigorosos para emissores individuais.
Em geral, o sistema de cap-and-trade para S02 é um sucesso, mas devemos manter o bloqueio total para baixo para resolver os demais problemas de chuva ácida relacionados com SO2. Também devemos abordar qualquer situação em que a poluição causada por emissores específicos esteja causando problemas locais ou regionais significativos, mesmo que o emissor esteja operando dentro dos limites técnicos do sistema de cap-and-trade. (Isto é permitido e apropriado de acordo com as disposições da Clean Air Act.)
Cap e Trade Systems.
O mercúrio é uma neurotoxina humana séria. Pode inserir seres humanos diretamente através de ar contaminado com mercúrio ou água potável, ou indiretamente através do consumo de frutos do mar contaminados. Em todas essas rotas de exposição, a principal fonte inicial de mercúrio são as emissões atmosféricas provenientes da geração de energia, eliminação de resíduos e outras atividades industriais.
As consequências negativas das emissões de mercúrio ocorrem de forma mais local e regional do que a nível nacional ou global (em relação ao ponto de emissão). Isso torna o mercúrio um candidato ruim para um sistema de cap-and-trade. Enquanto a quantidade total de mercúrio na nação melhoraria, algumas localidades continuarão a sofrer os efeitos de um potente poluente.
No caso do mercúrio, a abordagem mais apropriada é manter cada fonte de emissão de mercúrio em um limite estabelecido.
Cap e Trade Systems.
Para resumir, os sistemas de cap-and-trade têm mais sentido para poluentes onde:
os efeitos são amplos ou globais (em oposição a locais ou regionais); há um grande número de pontos de emissão; e o custo dos controles varia de fonte para fonte, fornecendo assim a base para um mercado para o comércio de licenças de emissão.
Nem todos os poluentes atendem a este teste, e o fato de que uma abordagem de cap-and-trade ainda tenha sentido econômico não deve superar a necessidade de proteger o meio ambiente e a saúde humana localmente. Devemos sempre moderar o entusiasmo dos economistas pelos esquemas de cap-and-trade com análises adequadas que considerem questões ecológicas e de saúde humana.
Nós aqui no Grinalda do Planeta geralmente gostamos de terminar com algo engraçado, mas como alguns economistas parecem ter o poder de teletransportar qualquer coisa que seja remotamente engraçada para algum tempo e lugar desconhecidos, vamos colocar um limite para este Eco-Lógico no momento.
Conheça alguém que possa gostar deste artigo sobre os sistemas de capital e comércio?
Data de publicação: 12-FEB-2004.
Mais artigos e recursos em.
Céu azul claro, não muito para pedir,
Eles estavam aqui antes de chegarmos,
Estarão aqui quando nos iremos?
Água limpa, não muito para esperar,
É a base de nossas vidas.
E sem isso, terminamos. Mais.
Canção: "Clear Blue Skies"
Artista: Crosby, Stills, Nash e amp; Jovem.
Álbum: American Dream.
"Clear Blue Skies" é um argumento musical bem elaborado que "eles" fazem algo sobre poluição do ar e da água. A excelente música de apoio nos ajuda a não pensar muito sobre o fato de que "eles" são principalmente os "nós" coletivos. Outras faixas notáveis no álbum são "This Old House", "That Girl", "Soldados da Paz", e a faixa-título, "American Dream". Os meninos CSNY mais uma vez provam que as grandes músicas às vezes também podem ter excelentes mensagens.
ou obtenha informações de compra para este álbum na Amazon.
CLIPS AUDIO GRATUITOS.
Ei, nós não escolhemos.
os anúncios da Google! & # 8211; GP.
"Há muita poluição no ar agora que, se não fosse por nossos pulmões, não haveria lugar para colocar tudo".
Copyright 2004, 2007 & # 169; Mark Jeantheau & # 8212; Todos os direitos reservados. Mais informações.
Cap e Trade Pros e Cons List.
O aquecimento global é um tópico muito discutido que ninguém realmente quer esquecer. Muitos cientistas afirmam que é verdade, mas muitas pessoas têm dúvidas e apenas vêem um milhão de falhas com a teoria do aquecimento global. Se você acredita ou não no aquecimento global, você certamente vai acreditar que a poluição é real e isso é um problema para nossa saúde e nosso mundo.
Vimos numerosos exemplos do que a poluição está nos fazendo e precisamos reduzi-lo, na medida do possível, para que possamos garantir um ambiente adequado para que nossos filhos cresçam. Queremos que tenham tudo no futuro, incluindo um mundo limpo. A batalha contra a poluição reduz-se à saúde da população contra os lucros das empresas.
Uma estratégia de redução de poluição contestada é Cap e Trade. Essencialmente, visa reduzir a quantidade de emissões e é amplamente discutido sempre que as eleições surgem. Para compreender melhor o problema, vejamos os prós e os contras:
Lista de Pros of Cap e Trade.
1. Limita a liberação de carbono.
A melhor coisa sobre Cap e Trade é que regula a quantidade de carbono que é enviada para a atmosfera. Ele cria um sistema no qual as empresas precisam pagar a quantidade de poluição que eles enviam para a atmosfera. Isso cria uma fonte de receita para o governo e, ao mesmo tempo, torna as empresas muito mais responsáveis pela poluição.
2. Mostra as futuras gerações que nos preocupamos.
Ao colocar o Cap e o Comércio em ação, estamos mostrando as futuras gerações do nosso planeta que nos preocupamos com eles e que fizemos tudo o que pudemos para limitar o dano que fizemos ao meio ambiente. O melhor cenário possível seria criar um efeito de bola de neve no qual todas as gerações se preocupam com o próximo.
Lista de Contras de Cap e Comércio.
1. Faz as empresas seguirem o caminho errado.
Algumas pessoas estão contra o Cap e o Comércio porque, de acordo com suas crenças, vai empurrar as empresas para a direção errada. A fim de economizar dinheiro, eles podem começar a usar petróleo e gás devido ao deslocamento mais barato que possui. Por sua vez, isso aumentará a demanda e prejudicará a "economia verde" que a Cap e Trade pretende adquirir.
2. Pode criar uma decepção.
O sistema Cap e Trade baseia-se na honestidade que vem das empresas. Eles precisam relatar sua própria poluição ao governo e pagar de acordo. Como todos sabemos, as empresas gostam de mentir para ganhar mais dinheiro e é exatamente o que pode acontecer se Cap e Trade for implementado.
Postagens recentes.
Postagens recentes.
Top Posts & amp; Páginas.
Sobre OcupyTheory.
Somos uma revista on-line que se concentra em questões importantes relacionadas ao movimento Occupy. Nossos jornalistas escrevem sobre temas nos campos das mudanças climáticas, ativismo, meio ambiente e direitos humanos.
Cap and Trade Pros e Contras.
Atualmente, o capital e o comércio não são totalmente populares para pessoas em diferentes países. Na verdade, esta é a expressão abreviada em uma determinada regra que é necessária para as empresas. É também pode produzir um poluente específico que pode acumular e lidar com a produção global em um valor pré-estabelecido. Nesse caso, os empresários podem vender ou comprar licenças que permitam que um nível específico de poluição se mova livremente. Se você quiser uma explicação mais clara sobre o capital e o comércio, o poluente aqui é o dióxido de carbono. O foco deste limite e do comércio são os poluentes em torno do meio ambiente e não se limita ao dióxido de carbono.
Os Pros of Cap And Trade.
1. Permite que as pessoas adquiram créditos de carbono. Devido à poluição causada pelas empresas de petróleo e gás, você deve comprar créditos de carbono. A taxa desse crédito é semelhante à Heritage Foundation. Isso certamente irá passar na bomba de gás que muitas vezes é usada por muitas pessoas.
2. Os lucros que o ganho de carbono investirá imediatamente em algumas fontes de energia. Isso também é chamado de investimento verde. Os lucros obtidos com os créditos de carbono serão automaticamente investidos em fontes de energia, como energia nuclear, turbinas eólicas e energia solar.
3. Diminua a liberação de carbono. O sistema de cap e comércio é para conter a enorme quantidade de poluentes que muitas vezes deixa solta pela maioria das empresas de energia. Quando essas empresas compram créditos de carbono, eles podem produzir seu produto sem dar problemas à Mãe Terra.
4. Diminui os efeitos nocivos das alterações climáticas. Devido à sua visão, pode realmente diminuir os efeitos nocivos das mudanças climáticas para pessoas, animais e outros seres vivos neste mundo.
Os contras de Cap And Trade.
1. O comércio de carbono pode causar dependência de carvão, gás e petróleo. De acordo com Larry Lohman (escritor), o comércio de carbono encoraja as indústrias a serem viciadas em uso de gás, carvão e petróleo devido à sua compensação barata.
2. Tem grande efeito na taxa de energia. É verdade que o limite e o comércio podem causar um efeito significativo na taxa de energia. A taxa de energia aumentará continuamente após vários anos. Isso certamente dará muito problema às pessoas principalmente aos consumidores.
3. A política não é a mesma em vários países. A política de cap e comércio não é semelhante à que você compara com outros países. Alguns consumidores de combustíveis fósseis também são afetados pelo aumento da taxa de energia.
4. Tem grandes problemas fiscais. A maioria dos usuários de limites e comerciais estão tendo problemas com seus impostos. Eles estão pagando grande quantidade de dinheiro em seu imposto é por isso que a maioria deles está decidindo parar de usar o capital e o comércio.
Como você se sente sobre Cap And Trade.
Cap e comércio realmente dão muitos benefícios úteis às pessoas. No entanto, devido à sua desvantagem, a maioria dos usuários fica decepcionada com isso principalmente na enorme quantidade de seus impostos. Hoje em dia, há muitas pessoas ainda a utilizam devido aos benefícios que ela oferece.
No comments:
Post a Comment